Жалоба на судью

Пример жалобы на судью

Председателю Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области Заявитель: Гранина Вероника Михайловна, адрес: 630019, г. Новосибирск, пер. Промышленный, д. 8, кв. 17

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2017 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2017 г.

В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г., ни в основное заседание от 10.10.2017 г. отзыв предоставлен не был. При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился. Судьей рассмотрение дела перенесено на 08.11.2017 г. и опять отложено.

В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту.

На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

10.11.2017 г. В.М. Гранина

Как составляется жалоба на судью

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  • адресат (кому жалуемся)
  • заявитель (кто жалуется), адрес
  • наименование документа
  • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
  • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  • подпись и дата.

Учтите, что судья не может привлекаться к ответственности за принятие незаконного или необоснованного судебного акта, только если его вина не будет установлена приговором. А для привлечения к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрен отдельный порядок. Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

Что это такое

В России судья традиционно считается не только лицом, призванным защищать закон, но и действующим по умолчанию строго в рамках закона.

На практике это не всегда так. Права и интересы участников дела нередко нарушаются именно судьями.

В этом случае можно и нужно обращаться в различные инстанции с жалобами на действия судьи.

Жалоба на судью, при наличии необходимых оснований, может привести к применению различных дисциплинарных мер.

Иногда могут быть даже прекращены полномочия соответствующего судьи, если при рассмотрении жалобы будут установлены серьезные нарушения.

Но на практике большинство жалоб касается решений, принятых судами, а не действий самих судей в ходе разбирательства по делу и в судебном заседании.

Необходимо обязательно различать обжалование решения и жалобу на судью. Это две совершенно разные категории обращений.

Так, жалоба на решение мирового судьи никогда не приведет к дисциплинарной ответственности самого судьи и, наоборот, даже при прекращении полномочий судьи в результате рассмотрения жалобы не будут автоматически отменены принятые им решения.

Допускается подавать жалобы на судей арбитражного суда, судов общей юрисдикции и т.д. Главное, иметь необходимые основания для подачи соответствующего заявления.

Лица, имеющие право на обращение

Фактически подать жалобу на судью в соответствующую инстанцию может любой участник судебного процесса или другое лицо, чьи права и интересы были нарушены.

Это может быть, как истец или ответчик, так и третьи лица, привлеченные к разрешению спора, а также свидетели и различные эксперты, без участия которых не может быть принято правильное решение по конкретному делу.

Необходимая обоснованность

Любая жалоба должна быть обоснованной, иначе ее нет смысла подавать, ведь результатом все равно станет отказ в удовлетворении требований заявителя.

При составлении жалобы на судью нужно особенно уделить вниманию обоснованию ее, потребуется обязательно привести факты, указать на конкретные нарушения норм законодательства и т.д.

На этот случай пригодятся различные документальные и другие доказательства.

Совет. Если нет возможности подтвердить конкретное нарушение с помощью документов, аудиозаписей и т.д., то лучше отказаться от идеи подачи жалобы на судью, так как она никакого результата не принесет, а приведет только к потере времени.

Рассмотрим, что обычно становится причиной подачи жалобы на судью:

Срок рассмотрения дела затягивается в результате незаконных действий или бездействия судьи
Протоколы судебных заседаний существенно искажают сам ход процесса
Судья не дает возможности представителю одной из сторон высказаться
К делу не приобщаются доказательства имеющие прямое к нему отношение
Игнорируются поданные ходатайства

Список причин можно продолжать долго, ведь жалоба может быть подана по любому нарушению прав и интересов участника процесса.

Как правильно написать заявление

Жалобы на судей встречаются довольно редко, но законодательство не устанавливает каких-либо специальных норм или требований к составлению таких обращений.

Руководствоваться стоит общими правилами. Образец жалобы на судью можно скачать здесь и использовать его как шаблон. Это позволит соблюсти структуру заявления и не упустить важные моменты.

Приведем в таблице примерную структуру заявления:

Вводная часть Описательная Просительная
Данные заявителя, данные получателя жалобы, указание на дело, в ходе разбирательства по которому были ущемлены права заявителя Основания подачи жалобы (какие незаконные действия привели к нарушению прав и интересов заявителя) Требования об устранении нарушений и др.

Сроки подачи

В отличии от обжалования решений судебных инстанций на подачу жалобы да действия/бездействие судьи законодательство не устанавливает ограничений по сроку.

Но нужно постараться подать заявление как можно раньше.

Откладывание на потом этих действий приведет к дополнительным сложностям при составлении обращения и может негативно сказаться на правильности принятого решения в результате рассмотрения жалобы.

Видео: куда и как пожаловаться на судью

Жалоба на действия судьи

Если права участника процесса, оказались нарушенными в результате незаконных действий судьи, то он имеет полное право обратиться с соответствующей жалобой.

Следует обязательно отличать эти обращения, от апелляционных, кассационных и других жалоб, которые подаются в случае несогласия с принятым судом решением или определением.

Замечание. Судья не может быть привлечен к ответственности за то, что он принял решение, с которым не согласны участники дела, даже если такое решение в дальнейшем будет признано ошибочным.

Непосредственно на судью жалоба подается только в случае его незаконных действий.

Причины, по которым подается жалоба на действия судьи могут быть различными и соответственно, адресоваться они могут в различные инстанции.

Куда обычно адресуется жалоба на незаконные действия/бездействие судьи:

  1. Председателю суда.
  2. В Квалификационную коллегию судей.
  3. В Высшую квалификационную коллегию судей.
  4. Президенту РФ.
  5. В Генпрокуратуру РФ.

На самом деле пытаться жаловаться можно в различные инстанции, но эффективность таких обращений будет крайне сомнительной.

Обычно жалоба подается все же Председателю соответствующего суда или в Квалификационную коллегию.

Но если судья, например, при принятии решения использует доказательства, являющиеся фальшивыми, зная об этом факте, возможно жалоба на судью в следственный комитет будет более эффективной, ведь это уже будет попыткой покрыть преступление.

Председателю

Первым лицом, которому стоит жаловаться на нарушения законодательства судьей, является Председатель суда, в котором рассматривается дела.

Именно по его представлению Квалификационная коллегия может отстранить судью от разбирательства по делам или вовсе лишить полномочий.

На самом деле особой реакции от Председателя обычно ждать не приходиться, часто он не будет вдаваться в подробности, а просто откажет в удовлетворении требований заявителя, что фактически будет покрывать незаконные действия судьи.

В этом случае, ответ поступивший по жалобе следует обязательно обжаловать в вышестоящих инстанциях, только это поможет защитить нарушенные права и свободы.

В Квалификационную коллегию

Именно Квалификационная коллегия занимается рассмотрением жалоб на действия/бездействия судей.

Обычно разбирательства начинаются по представлению Председателя соответствующего суда, но подать заявления самостоятельно никто не мешает.

Иногда именно такой поступок позволяет обратить внимание и добиться реакции на жалобу, а не отправления в ответ простых «отписок», без какого-либо обоснования.

Квалификационная коллегия субъекта РФ может отстранить судью на 1 месяц, а Высшая ККС – на 3 месяца.

Отстранение фактически означает временный запрет на осуществление правосудия конкретным судьей и становится своеобразным пятном на репутации конкретного судьи, ставя под сомнения, как предыдущие, так и будущие его решения.

Если будет принято решение, что судья затягивал сроки рассмотрения дела и тем самым нарушил право одного из участников, а тем более если вынесено решение о выплате компенсации за такое нарушение, то существует вероятность полного лишения соответствующих полномочий.

На практике, решения ККС довольно редко удовлетворяют требования заявителя, но все же прецеденты встречаются, а значит защищать свои законные права, таким способом, обязательно стоит.

В прокуратуру

Если действия судьи имеют явный состав преступления имеет смысл сразу обратиться с жалобой в прокуратуру.

По факту обращения будет проведена необходимая проверка и принято соответствующее решение. Если факт преступления действительно подтвердится, то может быть возбуждено уголовное дело.

Обращаться в прокуратуру можно и с жалобами по другим поводам, они будут не столь эффективны.

Но иногда позволяют оказать определенное давление и добиться разбирательства по вопросу, а не отказов без принятия каких-либо мер.

О нарушении процессуальных действий

Несмотря на обязанности судьи по беспристрастному отношению и действии в строгом соответствии с законом, он не перестает быть простым человеком и вполне может допустить определенные нарушения.

Первым делом следует обратиться непосредственно к нему самому и попытаться указать на недопустимость нарушений, однако, эффект от общения обычно нулевой и приходится обращаться к Председателю суда и в другие инстанции.

Эффективность различных жалоб на судей довольно низка, так как всегда считается, что судья действует в соответствии с законом, а Квалификационные коллегии и Председатели судов не хотят «выносить сор из избы», ограничиваясь простыми замечаниями.

Но подавать жалобы при нарушениях нужно обязательно, ведь это единственный способ добиться устранения нарушения, пусть и дойдя до высших инстанций.

Жалоба на судью

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *